La reflexión de hoy - sábado 7 de noviembre, 2009

Como siempre, un gran gusto ofrecer a sus mercedes la reflexión de hoy. He leído con mucho interés sus comentarios, y ante todo, quiero manifestar mi respeto a sus opiniones, para eso es este benemérito espacio que el Master Apolo y la cofradía de participantes nos ofrecen.

Creo que va siendo hora de que los mexicanos dejemos de esperar las soluciones de nuestros gobernantes. Es evidente que a la clase política, le interesa ante todo su propio provecho, y que el bienestar de las familias mexicanas es una prioridad bastante secundaria para ellos. La toma de conciencia comienza quizá por el darnos cuenta de que no están haciendo bien las cosas, pero no basta. Es necesario que aprovechemos las pocas herramientas democráticas a nuestro alcance y las usemos. Entre ellas, el manifestar nuestra opinión aprovechando la libertad de expresión, que, es un hecho, disfrutamos.

Otra herramienta es el voto. Si mantenemos nuestra tendencia a votar por un partido en el poder ejecutivo y otro u otros en el legislativo, estaremos prolongando este estado de cosas en que nadie se responsabiliza, culpan al otro de los problemas y no avanzamos.

Tenemos poco menos de tres años para la próxima elección federal. Aprovechemos este tiempo para realmente involucrarnos y reflexionar. Benito Juárez dijo que lo que nuestro país no haga por su propia independencia y libertad, no puede esperar que lo hagan otros países por el nuestro.

Si tomamos esa idea, veremos que eso aplica a la sociedad en general, pero también a nuestras familias y personas. No podemos seguir esperando la solución de fuera. Tenemos que tomar las acciones personales y familiares que realmente nos encaminen a mejorar nuestra situación. Eso incluye el trabajo, la convivencia en casa y el vecindario, pero también la participación reflexiva.

Quien no piensa, suele actuar -o dejar de actuar- reactivamente. Si sólo reaccionamos, ¿cómo queremos progresar? Hay que actuar proactivamente, es decir, proponiendo -aún cuando sea a nosotros mismos y nuestras familias- las acciones que lleven a la consecución de un propósito nuestro. Para eso, hay que pensar. Hay que tener una visión de largo plazo: ¿cómo me gustaría estar, o ser, en digamos, diez años? Si ni siquiera soy capaz de visualizar eso, ¿cómo voy a tomar las acciones que me lleven al logro de algo?

Si tengo una visión de largo plazo, podré planear lo que necesito lograr cada año para acercarme gradualmente y al cabo de los diez años seguramente estar muy cerca de lo que soñé.

Pensar no mata. Pensar nos hace mejores. Pensar. Pensemos. No dejemos en manos de otros nuestro destino.

Un abrazo para todos,

Enrique Vigil H.

La reflexión de hoy - sábado 31 de octubre de 2009

maestro vigil y el sr siete

Apreciados amigos,

es un placer volver a comunicarme con ustedes. El jueves pasado tuve el gusto de desayunar con el WebMaster Apolo y con el insigne Idseven. Fue una plática muy agradable, y me dio mucho gusto saludar personalmente a ambos. Debo decir que agradezco muy cumplidamente su cortesía, ya que ninguno me reclamó por el abandono en que he tenido estas reflexiones, y sin embargo, me he propuesto nuevamente encontrar un rato semanalmente para compartir con ustedes.

Agradezco también a las personas que han dejado comentarios en esta sección, y espero estar en condiciones de reanudar el diálogo con ustedes tal como lo teníamos antes de embarcarme en lo de la maestría. Me sugiere Apolo que comparta con ustedes algo de lo que voy aprendiendo ahí; ya veremos la forma, con mucho gusto.

Bueno. Mucho ha pasado en nuestro mundo y nuestro país en los meses recientes, y ya ustedes han comentado y analizado, así como escuchado y leído más que suficiente de todo el rollo. Por ello, sólo quisiera expresar algunas ideas rápidas que se me ocurren respecto a los temas más "calientes del momento".

* Respecto a los impuestos: ¿de verdad cree alguien, y sobre todo, gente tan preparada como Carstens y el mismo Calderón, que el dinero de los mexicanos está mejor en manos del gobierno que en las de las empresas y los ciudadanos?

La solución de fondo es escandalosamente sencilla: si no la quieren aplicar, es porque atenta contra los privilegios y negocios sucios -corrupción- de los funcionarios de todo tipo, nivel y partido. Una tasa pareja de Impuesto sobre la renta (ISR) del 10%, con mínimas deducciones, y una tasa pareja de 10% al IVA, duplicaría el ingreso del gobierno. Facilitar el registro, el pago y el cumplimiento, es la mejor receta. Que sea más barato y sencillo pagar, que evadir o eludir. Pero claro, se les cae el negociazo a los líderes de la economía informal, a los funcionarios ratas y a tanto vividor.

* CFE: el subsidio anual que requería para seguir funcionando llegó este año a 42 mil millones de pesos: el doble de lo que nos cuesta la UNAM. Con ese monto, duplicamos los programas para apoyar a los más pobres. Pero iba todo a subsidiar corrupción e ineficiencia. Y líderes más rateros que un priísta en Tesorería sin vigilancia.

Ni modo: se acabaron la gallina de los huevos de oro. Que nos sirva de lección a todos. Y por cierto: si el gobierno no se va ahora contra los otros sindicatos de abusivos y vividores líderes, significará que no iba en serio su propósito de cambio.

* PEMEX: Ya se acaba el petróleo. Incluso si ahora mismo encontráramos grandes yacimientos, lo cual no ocurre porque no hemos invertido en la exploración, no podríamos explotarlo comercialmente sino hasta dentro de unos cinco años al menos. Es muy probable que antes de que termine el sexenio, estemos importando ya no solo gasolina, sino también petróleo crudo.

Para que luego nos digan que fue una "gran reforma" la porquería que pactaron los partidos.

Y me retiro por hoy. Me provoca malestar escribir de estos temas, así que buscaremos otras cosas para la próxima. Mientras, un abrazo a todos, mis respetos, y mi agradecimiento como siempre.

Enrique Vigil H.

Blogalaxia Tags: Maestro Enrique Vigil matutino express la reflexión de hoy cfe unam impuestos

«« ¿Y tú pichas, cachas o bateas? »»

¿soplas nucas o muerdes almohadas?, ¿activo, pasivo o simplemente humano?

Tal vez esa última cuestión sea la más importante si hablamos de Sir Elton Hercules John quien de Hercules no tiene nada ya que como todos sabemos es homosexual.

A lo largo de sus más de 40 años de carrera musical, Elton John ha vendido más de 250 millones de discos y ha colocado más de 50 canciones en las listas de éxitos, convirtiéndose en uno de los mejores músicos de todos los tiempos. En el año 2004 la revista Rolling Stone le otorgó el puesto 49 en su lista de los 100 mejores artistas de la historia.


En julio de 1985, Elton John participó en el concierto Live Aid realizado en el Estadio Wembley de Londres en el que también estaban David Bowie, Sting, Eric Clapton, Phil Collins y Queen, entre otros.

En 1990 le afectó profundamente la muerte por SIDA de un hemofílico amigo suyo, Ryan White. Tras el funeral confirmó estar a tratamiento para superar su adicción al alcohol, las drogas y la bulimia.


En 1992 fundó laElton John AIDS Foundation, una de las mayores organizaciones no lucrativas para la erradicación del SIDA, a la que decidió destinar todos los beneficios de sus singles.

El asesinato de su amigo Gianni Versace y la muerte en accidente de tráfico de su también amiga Diana de Gales supusieron para Elton un fuerte golpe en 1997. Obtuvo un rotundo éxito con su homenaje a la princesa Diana, con el tema Candle in the Wind, que batió todos los récords y resultó ser el segundo single más vendido en la historia de la música.

Al año siguiente fue nombrado Caballero de la Orden del Imperio Británico.

Y ahora por si esto fuera poco, no solo contrajo nupcias con otro de su mismo genero, sino que para tener la family completa quiere adoptar a un niño.

Yo no sé que sea peor, no tener papá, o tener a 2 papás que se creen mamás

Aquí un vídeo con la nota y la opinión de Esteban Arce y su banda.

Blogalaxia Tags: elton john niño adopción matutino express esteban arce adriana riveramelo pichas cachas bateas

«« Si regresa, es tuya, si no, nunca lo fue... (LFC). »»

Para nadie es desconocido el gran logro que es (era) llegar a formar parte de la fuerza laboral de la hoy extinta LFC, era el sueño de muchos y el destino de pocos, aun así, valía la pena hacer el intento -quien quita y entro- decían.

Era notorio el beneficio económico que a unos cuantos traía, que no me dejaran mentir: ¿A poco no todos conocemos a un empleado o funcionario de la LFC que se daba una vida de rico? bueno pues yo si, yo si conocí a uno, y me sigue dando envidia de la mala jaja.

Bueno ya,  ¡¡que buenos tiempos aquellos la verdad!!, pero ya terminó...  ahora les digo a los herederos que se disponían a gozar de las mieles de la fiaca remunerada, y sobre todo a los que ya se beneficiaron a lo largo y ancho de su vida y creyeron que nunca se les acabaría:

SI AMAS A LA LFC , PUES YA TE HICIERON DEJARLA, SI REGRESA, ES TUYA, PERO SI NO,  TAL VEZ NUNCA LO FUE.

Unos cuantos datos que me encontré en el Minutario de Sheridan

Cada trabajador del SME que presta sus servicios a la compañia Luz y Fuerza del Centro (LFC) produce 751 megawatts por año, mientras que cada uno de los trabajadores del SUTERM (Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana), que trabaja para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), produce 2 mil 400 megawatts.[1]

La compañía LFC tiene 40 mil trabajadores en activo y 23 mil en retiro, mientras que la CFE tiene 80 mil.

LFC recibió un subsidio de 35 mil millones de pesos en 2007, mientras que la CFE recibió menos del doble. Pero si LFC se encarga de dar servicio a 130 municipios, la CFE se encarga del resto del país y atiende tres veces más población.

El SME recibe 160 millones de pesos anuales por concepto de “cuotas sindicales”. El SUTERM recibe por el mismo concepto 225 millones, aunque tiene el doble de trabajadores (activos) afiliados.

Son trabajadores a los que les va mejor que a otros: un cajero del SME gana 16 mil pesos al mes. Más que un profesor de tiempo completo de la UNAM. Y, sobre todo, se pueden jubilar a los 45 años de edad, con el 150% de su salario. Esto me parecería celebrable si la empresa, en vez de estar en quiebra, ganara dinero, cosa que no acostumbra hacer desde hace 90 años.

Por otro lado, según la prensa reciente, LFC vende 80 mil 821 dólares por trabajador al año, mientras que la CFE vende 229 mil 368 (pero la compañía portuguesa EDP vende un millón, 424 mil dólares por trabajador).

Blogalaxia Tags: lfc cfe si regresa es tuya si no nunca matutin express esteban arce