Audios de #LocoMundoInternacional...

Audios de #52minutos

3 de marzo de 2015

De El Negro y Donald Trump

Karnalkuatro
Por Esteban Arce I February 27, 2015 I 1:15 am

Resulta increíble que cada vez que tenemos algo que festejar en México, nos pongamos a discutir de un tema distinto, que tratemos nosotros mismos de desviar el momento de alegría a otros de crispación, de discusión, de rencor. Un ejemplo claro fue el que se ha vivido con el enorme éxito de Alejandro González Iñárritu, quien habiendo ganado tres premios Oscar la misma noche -algo nunca vivido por alguien relacionado al Séptimo Arte en nuestro país- terminemos hablando del mal gobierno, de la corrupción.



Con razón o no, las palabras del Negro ocurren en el instante mismo del éxtasis del triunfo total, equivale a que en medio del festejo de campeonato del mundo el seleccionador alemán en el Mundial de Brasil aprovechara el espacio para pegarle con todo a Angela Merkel. Son tan pocos los momentos en donde se mezclan las palabras México y buenas noticias que quizás debamos aprovechar estos momentos de inercia positiva en lugar de terminar desviando el tema y enviando notas negativas al exterior.

Tal fue el coraje que le dio al folclórico Donald Trump por el triunfo de González Iñárritu en los Oscar -que junto con Cuarón aplicó el famoso “espalda con espalda”, que le llaman en el béisbol, cuando después de un cuadrangular pegan otro, pero como mejores directores de cine- que, envenenado, terminó haciendo el ridículo con declaraciones en el sentido de no invertir en México porque es un país de tramposos.

Primero cuestionó sobre quién era ese mexicano que subía y subía por estatuillas, que ni que fuera tan buena esa película y cuando nadie lo peló terminó gritando lo ya comentado. Al parecer Donald Trump salió muy raspado en un proyecto inmobiliario que quiso hacer en México, la demanda que menciona se refiere a una que se le impuso en 2009 por ciudadanos de California por un presunto fraude donde el proyecto Trump Ocean Resort Baja esfumó 32 millones de dólares, antes de abandonar la construcción que inició en 2006 sin dar enganches ni pagar a inversionistas estadunidenses. Toda una joya el empresario de “pelo color clamato” que ha vivido rodeado siempre con broncas y negocios turbios, ni caso hacerle, pues…

El que ya necesita a alguien como lo fue Rubén Aguilar con Vicente Fox durante parte de su sexenio -aquel que le arreglaba lo que supuestamente no comunicaba- es el papa Francisco. Ahora, según Federico Lombardi, no dijo lo que dijo o más bien, sí lo dijo pero no lo quiso decir; en fin, que menudo patinón metió el extrovertido sumo pontífice que con el tiempo entenderá que ya no es más un obispo de Buenos Aires que podía expresar lo que fuese y no pasaba nada, ahora es el líder de más de mil 200 millones de católicos en todo el mundo y no puede trivializar comentarios ni pretender ser un papa “campechano y dicharachero” todo el tiempo; no debe estigmatizar a una nación como la nuestra refiriéndose al hecho de permitir que el narco se apodere de muchos sectores como “mexicanizar”, como tampoco se puede referir nadie a la pedofilia como “vaticanizar”; sin duda un error muy grande del Papa que quizás olvide que México es la segunda nación con más católicos en el mundo.

Ya para terminar sólo evidenciar a quienes quisieron reventar el Abierto Mexicano de Tenis al intentar llegar hasta sus instalaciones para seguir desestabilizando y golpeando el clima social del país; lo bueno fue que los propios maestros denunciaron a una líder de la CETEG de haberlos engañado, cuando no existía ni junta ni falta a la palabra por parte del gobierno federal, como pretexto para llevarlos al Aeropuerto de Acapulco, pasando, claro, por las instalaciones del hotel en donde se lleva a cabo el torneo. Casi termina en tragedia y por fortuna no lo fue tanto; lo que sí quedó claro fue el descaro de estos líderes que responden seguramente a otros que lo único que buscan es dañar la imagen de México para luego ponerse ellos en el poder.

FUENTE: 24 HORAS

21 de julio de 2014

“Ideología de Género” una ideología falsa.

Desenmascaran el mito de la “Ideología de Género”
Mariana Morales López 09 Julio 2014
 
En su blog titulado “Nuria Chinchilla, valores y ecología humana”, Nuria Chinchilla, profesora ordinaria del Departamento “Dirección de Personas en las Organizaciones” y directora del Centro Internacional Trabajo y Familia del IESE Business School de Navarra, España, narra la investigación que realizó el productor sueco Harald Eia con respecto a la manipulación que se ha venido manejando en estos últimos tiempos con la llamada “Ideología de Género”.

El fracaso de una ideología falsa


En su artículo titulado “¡No más lavado de cerebro en Noruega! Desmontan el mito de la ideología de género”, la profesora Nuria comenta que en diciembre de 2011 el Consejo Nórdico de Ministros (integrado por Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca e Islandia), países pioneros de la llamada “Ideología de Género”, decidió cerrar el Instituto de Género Nórdico (NIKK), en Oslo, Noruega.

Chinchilla explica que, ante la “desigualdad en los números” sobre la cuestión laboral de hombres y mujeres, la ideología de género pretende eliminar los estereotipos y la educación de roles para compensar la elección de las carreras, hasta que llegue a haber la mitad de hombres y de mujeres en todas las profesiones. Indica que los organismos responsables de esta corriente deberían de centrarse en la igualdad de oportunidades, derechos y libertades.

Según la ideología de género, el ser hombre o mujer no es una cuestión biológica, sino cultural. Son “roles” que se adquieren y se deciden influidos por la cultura, la educación y el entorno, es decir, que no se “nace” hombre o mujer, sino que uno se “hace” hombre o mujer.

NIKK había sido el promotor de la “Ideología de Género” y proporcionaba la base “científica” a las políticas sociales y educativas que, a partir de 1970, contribuía a que los países nórdicos fueran más “sensibles al género”. La decisión de cerrar el Instituto fue tomada después de que la televisión estatal noruega emitiera un documental en el que se expone el carácter absolutamente anticientífico de la NIKK y su “investigación”.

El productor de estos documentales es Harald Eia, presentador noruego, tras su intriga sobre el hecho de que, a pesar de todos los esfuerzos de los políticos e ingenieros sociales para eliminar los “estereotipos de género“, las chicas seguían optando por profesiones “femeninas” (por ejemplo, enfermeras, profesoras, etc.), mientras que los chicos seguían siendo atraídos por carreras “masculinas” (por ejemplo, la de ingenieros, técnicos, trabajadores de la construcción, etc.).

Ante dicha intriga Harald Eia decidió realizar un documental que tratara de explicar los motivos de dichos comportamientos.

Eia empezó a realizar algunas preguntas inocentes a los principales investigadores y científicos de la NIKK. Luego comenzó a transmitir las respuestas a científicos destacados en el mundo, sobre todo Reino Unido y Estados Unidos, lo que provoco risas e incredulidad entre la comunidad científica internacional, porque esta ideología no venía apoyada por ninguna investigación empírica.

Después de filmar esas reacciones, el productor noruego decide regresar a Oslo, y se las muestra a los investigadores de NIKK que se quedan sin habla y totalmente incapaces de defender sus teorías.

La falsedad de la “ideología de género” quedó en evidencia y dejó en ridículo al Instituto ante la audiencia televisiva. Los ciudadanos nórdicos empezaron a preguntarse por qué era necesario financiar con 56 millones de euros de los contribuyentes una ideología basada en una “investigación” que no tenía ninguna credencial científica, así que retiraron el financiamiento al instituto, explica Nuria Chinchilla.

Después del cierre del instituto, en 2013 se crea otro instituto en Suecia llamado NiKK Información de género, con funciones meramente informativas de noticias de género.

La profesora Chinchilla puntualiza en su artículo que sólo bastaron unas pocas preguntas inocentes para desmontar el mito de la ideología de género en una TV noruega, esperando que se aprenda la lección en otros países, empezando por España, la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde esta ideología domina las estrategias políticas de igualdad entre hombres y mujeres, en lugar de partir de las diferencias entre sexos, de su complementariedad y sinergias y, sobre ellas, construir sociedades más humanas, más ricas y más sostenibles.

“Una ramificación de esta ideología (la de la discriminación positiva privilegiada para gays, lesbianas, transexuales y bisexuales) está estos días batallando por ganar en algunos parlamentos autonómicos de España. Lo peor de esta teoría política que se está imponiendo de manera dictatorial con rotunda censura a los que la critiquen, no es que sea mala en sí, sino que es falsa, como demostró este documental”, concluyo Nuria Chinchilla en su articulo.

Para ver el documental de Harald Eia, da clic en los siguientes enlaces:

Primera parte: http://bit.ly/1mJykNe

Segunda parte: http://bit.ly/1zpTGDy

@MarianaMajestic

@yoinfluyo



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...